Есть такое обязательное правильно насчет открывания наружу (на случай взрыва)?
Если окно ПВХ, то есть какие-то требование к стеклопакету ?

GEO-Tr писал(а):

Есть такое обязательное правильно насчет открывания наружу (на случай взрыва)?

Наружу - да, взрыв - вряд ли. Если у Вас утечка газа или пошел угарный газ, а дверь открывается внутрь, то считайте, что вы остались внутри. А так есть шанс открыть дверь своим весом.

Арго писал(а):

Сомневаюсь, что стеклопакет сдержит взрыв.

Одной из основных причин значительных разрушений жилых зданий при аварийных взрывах является установка в помещениях с газовыми приборами усиленных вариантов остекления, что противоречит нормам взрывозащиты. Если установлены обычные деревянные оконные рамы, то газовым хлопком их просто вышибет, если новые пластиковые окна – то вся энергия взрыва пойдет на строительные конструкции.
При аварийных взрывах окна, оборудованные таким остеклением, не выполняют роль предохранительных конструкций, что приводит к резкому повышению взрывного давления.
Отсюда http://kagl-rayon.donland.ru/Default.aspx?pageid=96383
Не стану ничего утверждать, просто изложу свои мысли.
Старые деревянные окна имели толщину стекол прим. 1.5 мм, в штапиках ессно держались абы не выпасть. Т.е. при хлопке вышибало "на ура". ПВХ окна имеют стекла от 4мм, причем зажаты по периметру не по-детски.
Донецкие товарищи в свете последних событий жаловались/спрашивали почему при взрыве снаружи (прямого попадания осколков нет) лопается среднее стекло в стеклопакете (двухкамерный СП), при этом крайние стекла остаются целыми. В то же время в старых окнах одно/два стекла вылетают напрочь. Оказывается причина проста, крайние стекла имеют некоторую степень свободы за счет уплотнителей, среднее же стекло зажато "мертво" дистанционными планками.
Разница налицо. Понимаю, что не совсем корректное сравнение по части давления, просто захотелось поделиться.
Реальных испытаний по этому поводу производители окон так понимаю не проводили, все заняты тем, как сделать окно "теплее".